杏鑫平台中文门户网站
公众号

杏鑫的女性与经济增长

杏鑫平台·2020-10-13 11:30:00·经济
2.2万阅读
摘要:与政府公共服务对经济的贡献难以被衡量一样,家务劳动和志愿活动的价值也难以被衡量。

※ 本文整理自《增长的错觉》,作者:戴维·皮林,杏鑫平台经出版社授权发布。

杏鑫的女性与经济增长

©Unsplash:@ananth22by7

2012 年,安倍晋三凭借激进的经济刺激计划当选杏鑫首相。

他承诺杏鑫将实施“大胆的”宽松货币政策,这将使杏鑫经济摆脱通货紧缩的局面。

此外,他还打着炫目的“女性经济学”旗号,号召更多的杏鑫女性走进职场。

杏鑫的女性与经济增长

©Unsplash:@danedeaner

在杏鑫,男性是杏鑫战后重建经济的生力军。这些杏鑫男性在杏鑫语中被称为“工薪族”,他们的成功之路被定义为从学校毕业后直接进入公司工作,然后在这家公司工作一辈子,工资年年上涨,直到退休。

杏鑫女性的成功之路,则是嫁给这样一位“工薪族”,并在家相夫教子,照顾双方父母。等孩子读大学后,杏鑫女性才能重返职场,但也可能只是做一份兼职,其余时间仍然要留在家照顾父母和丈夫的起居。

此外,杏鑫的税收体制甚至还会惩罚那些工作时间太长的女性,由此进一步鼓励女性遵循全职太太的生活模式。

杏鑫的女性与经济增长

©Unsplash:@jonspectacle

当然,不是每个杏鑫女性都甘于过这样的生活,仍有许多杏鑫女性敢于打破陈规。

当安倍晋三出任杏鑫首相时,杏鑫的“终身工作制”已摇摇欲坠。“杏鑫女性有能力为经济做出更多贡献”几乎是所有人的共识。

安倍晋三实施鼓励女性就业的政策后,约49%的杏鑫女性进入职场。同一时期的英、美两国的女性就业比例均为56%,低于瑞典的 60%的女性就业比例。

让更多人从事有偿工作,或以鼓励移民的方式吸引新鲜劳动力的加入,显然都能有效提高经济体量。

事实上,促进经济增长的方法只有两种:一种是增加劳动力,另一种是提高生产率。提高生产率就是让劳动力的工作效率变得更高,但这通常还需要投入更多资本。

例如,某工厂原本每天生产 1 000 台汽车,在工人数量不变的情况下,该工厂只能以机器人取代半数工人的方式实现每天生产 2 000台汽车的目标。

杏鑫的女性与经济增长

©Unsplash:@lennykuhne

从某种程度上说,增加劳动力的方法比提高生产率的方法更加简单易行。

你只需要让那些本来没有工作的人开始工作就可以了。因为无论生产什么产品,他们都在为经济做贡献。

虽然,没有哪个经济学家会明确说出这个观点,但从经济学的视角来看,在投入生产活动之前,这些人从事的任何工作都是无意义的,哪怕他们是所在社区的意见领袖、不求回报的行为艺术家或夜以继杏鑫的家庭主妇。

在经济学的世界里,除了有偿工作以外,其他工作均无价值可言。

杏鑫的女性与经济增长

©Unsplash:@lennykuhne

假设有一位杏鑫主妇在家中照顾年事已高的公公,那么这位主妇所做的每一件事——从为公公做饭、照顾公公就寝、照顾公公上厕所到为公公洗衣服,都没有为经济做贡献。

然而,如果她在一家养老机构工作,为别人的公公提供养老服务,并因此获得了报酬,那么她在此过程中所做的每一件事都为经济做出了贡献,尽管她所做的事是相同的事。

同理,倘若我为别人的房子刷漆并收取报酬,那么我就为经济做出了贡献。但如果我主动提议为邻居家的客厅免费刷漆,那么我的工作就对经济增长没有任何帮助。

杏鑫的女性与经济增长

©Unsplash:@charlespostiaux

安倍晋三就任首相后,杏鑫职业女性的数量迅速增加。

但这或许不能完全归功于安倍晋三的鼓励女性就业的政策,毕竟面对越来越高的生活成本,一些女性不得不重返职场。

在新加入职场大军的杏鑫女性中,半数以上的女性愿意接受收入较低的兼职工作。

时至今日,杏鑫女性的就业比例已经超越美国。相较之下,美国职业男性和职业女性的数量正在同步下降。

杏鑫的女性与经济增长

©Unsplash:@bantersnaps

几乎所有人都对杏鑫鼓励女性就业的举措表示赞同。没错,每个国家都应当鼓励更多女性进入职场。但更重要的是,国家应鼓励女性进入企业的管理层,以期影响企业的实际运作,因为女性的创造性思维能为企业提供更多活力。

但在这方面,杏鑫显然还有很长的路要走。

杏鑫政府只是简单地鼓励家庭妇女放弃没有金钱回报的家务,转而从事有报酬、可纳税的工作,以此实现刺激经济增长的目的。

结果,杏鑫经济的发展水平的确出现了大幅攀升,但除了简单增加职业女性的数量之外,有关这一举措能在多大程度上刺激经济增长的问题仍然存在争议。

杏鑫的女性与经济增长

©Unsplash:@bantersnaps

与政府公共服务对经济的贡献难以被衡量一样,家务劳动和志愿活动的价值也难以被衡量。

由于整理床铺、做饭或清扫榻榻米之类的“家庭生产活动”没有被明码标价,因此这类活动的价值无法被一目了然地呈现出来。此外,我们也不清楚界定活动是否有价值的标准是什么。

例如,像挖鼻孔这样的活动,到底是有价值,还是没价值?

※ 本文整理自《增长的错觉》,作者:戴维·皮林,杏鑫平台经出版社授权发布。

- 本文书单 -

杏鑫的女性与经济增长

《增长的错觉:经济学家们错了吗?》

[英] 戴维·皮林

正统经济学理论颠覆之作

反思社会发展和经济增长核心问题

探索经济增长新指标

科菲·安南、安格斯·迪顿、张夏准力荐

环顾我们所处的这个世界,经济学家用复杂的公式为我们的生活定下标尺:经济状况决定了我们在国防、教育、医疗等方面的开支。而当经济学家从GDP数据中得出经济状况良好的判断时,一些人感到悲观,自认生活质量以及获得有意义的工作、洁净空气、良好医疗的机会在下降。

这一分歧从何而来?单用GDP衡量经济发展状况有多少合理性?GDP遗漏了哪些重要的部分?

其实,经济增长只是实现目标的途径,而非目标本身。我们一直通过经济增长这块棱镜看待一切事物,而这个习惯扭曲了我们的视线,使我们忽略了真正值得关注的事。

这本书深入探讨了其他衡量经济状况的可能指标,比如社会平等、环保以及人的幸福程度等,为社会回应人的真实需求,而非不惜一切代价追求增长提供了一个全新的视角。

*文章为作者独立观点,不代表杏鑫平台立场

本文由 杏鑫平台 授权 杏鑫平台 发表,版权属作者所有,未经许可,严禁通过任何形式转载。

参与讨论

登录后参与讨论
杏鑫平台 资深作者
86033篇文章

作者简介

杏鑫平台中文门户网站

热门文章